江融：摄影是否仍然有力量？

　　今天演讲的题目是“摄影是否仍然有力量？”，实际上，整个标题应当是“在因特网和数码技术时代，摄影是否仍然有力量？”

　　首先，我想从宾·拉丹被击毙后的照片是否应公布这件事谈起。当时至少有两种看法，一种认为宾·拉丹被打死的现场照片应当公布，因为只有通过公布这张照片，大家才能感觉到“911”事件已画上一个句号；还一种看法认为，我们并没有看到希特勒死亡的照片，但我们相信二战已结束。最后，尽管美国总统奥巴马的办公厅主任都建议他要公布这张照片，奥巴马最后经过考虑，还是决定不公布。他不公布的理由，主要是担心可能会引起更多的暴力，并担心这张照片会被支持宾·拉丹基地组织的人用为宣传工具。从中我们也能看到，这不仅是一个政治决定的问题，实际上也是一个关于摄影的问题，至少还有很多人相信眼见为实，要看到这张照片才相信宾·拉丹已经死亡。

　　摄影术从1839年诞生以来，当时正好是欧洲实证主义盛行，就是要根据经验或者根据证据才能论证一个事实。当时，人们认为照片能准确表达镜头所能看到的东西，认为摄影是最忠实和最有说服力的证据；因此，摄影曾经被认为是完全客观的，在科学、时事、探矿和犯罪等方面成为无懈可击的证据。这种情况一直延续到二战结束左右，人们一直相信照片是可以作为客观的证据。